TONNode vs 공식 @ton/mcp
에이전트에게 TON을 주는 두 가지 정직한 방법.
TON Foundation의 @ton/mcp는 강력한 공식 커스터디얼 에이전트 지갑입니다. TONNode는 크로스체인과 hosted 옵션을 갖춘 논커스터디얼 툴킷입니다. 어느 쪽도 무조건 '더 낫다'고 할 수 없습니다 — 직접 고르실 수 있도록 실제 차이를 정리했습니다.
| TONNode | 공식 @ton/mcp | |
|---|---|---|
| 커스터디 | 논커스터디얼 — 서명하지 않고 키를 보관하지 않음. 서명되지 않은 TonConnect 메시지를 반환하고 서명은 내 지갑이 합니다 | 커스터디얼 — operator 키를 보관하고 에이전트 대신 서명 |
| 자율 지출 | 불가 — 모든 트랜잭션은 지갑 소유자가 서명 | 가능 — 에이전트가 자체 operator 키로 전송 |
| 크로스체인 | TON → Ethereum, Arbitrum, Base, BNB, Polygon, Avalanche (원자적 HTLC) | TON 전용 |
| 스왑 | Omniston 확정 견적 + 서명되지 않은 트랜잭션 (STON.fi + DeDust) | DEX 애그리게이터 견적 |
| 읽기 | 잔액, 제톤, 트랜잭션, get 메서드, 제톤 decimals, 계정 상태 | 잔액, 트랜잭션, 제톤, NFT, DNS |
| 지갑 | 독립 지갑 생성 — 니모닉과 키를 당신에게 전달 | 에이전트 지갑 생성/가져오기 (operator 키) |
| 호스팅 | npx로 로컬 무료 실행, 또는 키 기반 hosted 엔드포인트 — 운영은 저희가 합니다 | 직접 실행 (로컬 / HTTP / 서버리스) |
| 운영 주체 | TONNode · 오픈 소스 (MIT) | TON Foundation · 오픈 소스 |
TONNode가 맞는 경우
- 사용자 지갑만 서명하는 엄격한 논커스터디얼이 필요할 때
- TON발 크로스체인 스왑이 필요할 때
- 서버를 직접 돌리기보다 hosted 엔드포인트 호출이 편할 때
@ton/mcp가 맞는 경우
- 에이전트가 지출 키를 쥐고 자율적으로 행동하길 원할 때
- NFT나 DNS 도구가 지금 당장 필요할 때
- Foundation의 공식 패키지를 선호할 때
NFT·DNS 읽기 도구는 TONNode 로드맵에 있습니다.